strom.preisvergleich.de

Atomausstieg: Der Druck auf die Stromkonzerne wächst

Foto Atomausstieg: Wann wird endlich der (Atomstrom-)Stecker gezogen?Eins ist klar: Der Abschied von der Kernenergie wird extrem teuer. Nun geht das Feilschen zwischen Staat und Atomkonzernen um die Kosten für die Entsorgung des Atommülls in die finale Runde. Wer pokert besser?

Berlin - Der Co-Chef der Atom-Kommission, Jürgen Trittin (Grüne), erhöht im Ringen um die Milliardenrisiken beim Atomausstieg den Druck auf die Stromkonzerne. „Ich würde allen Beteiligten raten, jetzt abzuschließen. Außer vieler weiterer Achterbahnfahrten bei den Aktienkursen wären wir in einigen Wochen auch nicht schlauer“, sagte der frühere Bundesumweltminister am vergangenen Mittwoch der Deutschen Presse-Agentur.

Atomausstieg: Zögern der Stromkonzerne

Die Kommission will bis Ende Februar einen Vorschlag machen, wie die Rückstellungen von Eon, RWE, EnBW und Vattenfall für Abriss und Endlagerung des Atommülls von insgesamt rund 38,5 Milliarden Euro langfristig gesichert werden können.

Die Konzerne zögern noch, sich auf ein Gesamtpaket für einen „Entsorgungskonsens“ einzulassen. „Die schwierigste Situation für die Unternehmen entsteht, wenn es nicht zu einem Entsorgungskonsens kommt“, mahnte Trittin. „Anhaltende Unsicherheit über die Atommüll-Entsorgung wird ihren Zugang zu den Finanzmärkten weiter erschweren und die Neuaufstellung, die sie brauchen, immer komplizierter machen.“

Stromkonzerne leiden unter der Energiewende

Trittin machte aber auch deutlich, dass die Kommission sich bei der Verteilung der Lasten zwischen Konzernen und Staat nicht auf ein Pokerspiel einlassen will: „Eine Einigung um jeden Preis wird es nicht geben.“

Die einstigen Stromriesen Eon und RWE sind schwer angeschlagen. Die früheren Börsen-Schwergewichte haben massiv an Wert verloren, auch weil sie die Energiewende mit dem Ökostrom-Boom lange verschliefen. Ratingagenturen bewerten ihre Kreditwürdigkeit schlechter, auch weil die Atom-Altlastenfrage offen ist.

Trittin betonte, bei der Übertragung der Rückstellungen für End- und Zwischenlagerung, der Frage einer Nachhaftung und eines angemessenen Risikoaufschlags habe die Kommission noch nicht endgültig entschieden. „Alle Zahlen, die da rumgeistern, sind zum Teil frei konstruiert.“

Volle Nachhaftung für Stromkonzerne

Zuletzt war aus Verhandlungskreisen durchgesickert, dass die Konzerne um die 18 Milliarden Euro in einen Staatsfonds übertragen könnten. Der Fonds würde die End- und Zwischenlagerung abgebrannter Brennelemente übernehmen. Das Risiko möglicher Mehrkosten für die Endlagerung könnte dem Vernehmen nach „ab einem gewissen Zeitpunkt“ der Staat übernehmen. Die Unternehmen blieben für den Rückbau der Atommeiler sowie die Atommüll-Behälter verantwortlich - bei voller Nachhaftung.

Nach Ansicht von Trittin muss der Staat im Blick haben, mögliche Risiken für die Steuerzahler möglichst zu mindern. Die Krise der Energiekonzerne zeige, dass „ein Teil- oder Totalausfall“ nicht mehr ausgeschlossen sei. „Der Staat muss ein Interesse daran haben, die Rückstellungen zu sichern, weil nicht klar ist, ob die Unternehmen in einigen Jahrzehnten überhaupt noch existieren.“

Mehr zum Thema „Atomausstieg“ gibt es im folgenden Video:

Quelle: YouTube/Klaus Schreiner

Text: dpa/pvg